我们都知道人的天性是爱听故事的，尤其是小孩子在入睡之前，
他总会拉着自己的父母给他讲不同的故事哪怕父母没有什么故事可讲，
只把一个故事给他讲两三遍那么这个孩子也是会爱听的，
他听不腻为什么呢？因为故事有两大魅力所在，
其一是在于引起我们情绪的共鸣、愤怒、悲伤、愉悦等等
引起我们情感的共鸣。
书中的角色是弱者，我们就会产生同情心的情感；书中的角色是恶毒、恶贯满盈之人，
我们会产生愤怒的情感这是第一大魅力。
第二大魅力在于故事能够让人产生身临其境的代入感。
我们读故事、看故事、听故事，我们总会不由自主地把自己想象成故事中的某一个角色，
无论是主人公还是一个配角我们都会把它想象成自己。
那么仿佛故事中所有的事情就如同自己亲身经历了一般，
这是身临其境的代入感。
这是第二大魅力。
那么好，这故事的两大魅力主要靠什么传播呢？我总结了三种形式，
第一种是文字性的传播第二种是语言性的传播，
第三种是演绎式的传播。
我们分头举例子。
这三种传播方式各自有各自的优缺点。
首先来说，文字性的传播最主要的体现形式在于小说。
小说靠的是文字的，它可以把一个故事写得非常的详尽，
每一个环境描写。
每一个人物的动作、人物的表情、每一个情节是怎么发展的，
它可以用大段大段的文字去给你写写得非常的丰满。
好，再来说靠语言传播的。
我们都知道说评书、说书人主要是靠语言传播，
除了他的语言还要靠两只手的肢体动作，还要靠自己的面目、表情、靠眼神、靠神态等等。
他把一个故事讲述的时候，它会产生一种非常丰满的情感，
而这种丰满的情感会极易引起你的共鸣。
但是我们会发现说书人也会有一个缺点，那就是故事中的一些细枝末节他不能讲述的淋漓尽致，
也不能给你讲述的非常的详尽为什么？因为靠语言来讲它是有它的缺点的，
它不像文字想怎么写就怎么写只要你符合小说的结构。
符合叙述的方式就行。
而讲故事就不一样了，语言尽量精简，还要让语言有穿透人心的力量，
还要引起你的情绪就造成一些细枝末节的东西它不能详尽地讲出来，
否则的话就会显得故事非常的繁琐显得没有意思了。
另外一个就是靠演。
演绎主要体现在影视剧方面，在以往，在古代的故事传播中是没有演绎这一个传播方式的。
因为那时候科技不发达，而到现在呢有了影视剧这种演绎的传播，
它的最大的优点在于直观形象。
以往我们听故事或者说看小说，我们总会在想象一下这个人物究竟长什么样的演绎，
靠影视剧的传播的时候它会直观形象地以演员扮演的方式，
以各种穿着、以各种布置、以各种。
场景来直接给你展现，直接用你的眼睛可以看到这个故事究竟是什么样的形象，
但是演绎也有它的缺点。
故事就相当于一个人在用文字讲述，而演绎呢需要不同的人物去扮演，
演绎虽然说是最直观、最形象的但是他的一大缺点就是成本太高。
你看，不同的传播方式有不同的优点，但是也有各自的缺点。
那么对于我们作者来说，最简单有效的方法是什么？当然肯定不是演绎要整合的资源，
那是极多极多的。
首先是要成本、资金方面、剧本，这只是其中一些，
还要靠演员的演技。
那么说书人呢靠着他的语言、靠他的肢体动作、靠他的神态、表情、打个磕绊。
整个故事的情感力就下降了，故事的穿透力也就下降了，
就导致听众感觉你讲的不行。
那么小说就不同了，它是靠一个人不断的精雕细琢，
把文字、把故事讲的越来越生动。
如果中间出现了什么错误，我们作者可以随时去修改。
在故事的讲述过程中，行吗？不行。
如果已经是公开的场合出错的话，那么就只能错了。
如果是影视剧出错的话，我们还要重拍，这个花费的成本那可是双倍的。
而小说不一样，直到我们修改到我们满意为止，
才会去出版才会去发布到网上。
你看，这是小说的优点。
小说另外的优点就是可以把故事讲得详尽。
影视评书。
小说这三者。
小说写作起来是最简单的，影视剧我们抛开不谈，
那么有多难我们都知道了。
你会发现小说的传播方式无论是成本、讲述、演绎它的成本都是最低最低的。
而且在构思的过程之中，我们有充分的时间去想，
去把自己的故事雕刻得更精彩。
评书就不一样了，随时说，随时讲，还有随时想。
而小说是想好之后再动笔。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~