这一讲我们来说一说直接描写和间接描写在我们写作中究竟怎样运用。
我们想要表现一个人物角色的强，一个人物角色的报纸什么表现？拿三国演义这个四大名著之一的举例子，
关羽这个人试问，你是怎么知道他武力通天？你是怎么知道他天下无敌，
你又是怎么知道他除了吕布之外谁都打不过他？作者是怎么表现的？首先
作者并没有让关羽直接去斩华雄我们都知道关羽温酒斩华雄这一段情节那是经典之中的经典。
作者如果直接让关羽上，那么体现不出关羽究竟有多大本事。
罗贯中老先生怎么做的？十八路诸侯讨董卓。
那么华雄挑战的时候，十八路诸侯帐下的将军们一个接一个。
这出场皆被华雄斩了。
这个时候正当所有人束手无策的时候，也就是说在一个事件的关键点上面，
主要人物在登场登场之后一鸣惊人，这才能给读者留下很深的印象。
所以一个事件、一个动作，关羽只挥了一刀，
就让所有的认为他心想这是罗贯中老先生的写作能力非常高超。
我们再来讲罗贯中老先生又怎么突出吕布的强呢？我们知道关羽天下第一，
吕布又怎么是天下第一的对手？很简单罗贯中老先生没有让关羽直接去打吕布，
谁胜谁负这都不是罗贯中老先生所要做的事情，
而他是让刘备的另外一个兄弟张飞先去挑战。
挑战的结果是什么？无胜。
明白，只落下风。
可见吕布要比张飞厉害。
我们怎么能够体现出吕布比关羽厉害呢？罗贯中老先生的能力又体现出来了，
这个时候关羽再出马关羽、张飞两人战吕布却只占了个平局。
大家试想一下，一个人已经是名声大振，还需要两个人站另外一个人，
那么另外一个人是不是理所当然的鼓励天下第一。
我们说这叫对。
怎么对比关于这个将领和十八路诸侯的各个将军作对，
其他人斩不了华雄关羽斩了华雄，对比之中关羽胜出，
这叫对比的写作手法。
那么张飞和吕布对比，张飞躲一瞅，那么关羽在和吕布对比，
二人和吕布一起对比还占了平局很显然，吕布当然厉害，
这叫对比衬托的写作手法。
所以说我们写一个人有多么的强，而不是直接描写他外貌是什么样的，
长得多么凶狠。
凶狠的人不一定实力最强，而是要看突出。
比别人强的人才是我们作者要塑造的写作手法。
如果大家没有听懂这个例子，我再举一个大家非常喜欢看的小说，
它就是射雕英雄传金庸老先生写的。
射雕英雄传我们都知道，东邪西毒、南帝北丐、天下四绝呀，
武功当属他们四个人最厉害。
他们四个人贯穿整本小说，可以说是都有几次惊天动地的出手，
有出售过、有显示过我们知道他们厉害。
可是天下自觉之外还有一个人叫钟神通，是谁？全真教的王重阳。
大家想一想，你又凭什么认为王重阳比天下四绝都要厉害。
作者怎么展现的呢？作者一、没有写王重阳出过手，
二、没有让王重阳展示过武功；三、王重阳。
当时已经是一个死人四，王重阳在当时没有什么厉害的弟子。
五王重阳也几乎在整本书上没有说过什么话。
就这么一个可以说是连配角，连个跑龙套角色都不算的一个角色。
那么我们竟然认为它比天下四绝都要厉害，比东邪西毒、南帝北丐都要厉害，
为什么原因？就是因为作者的一句话。
什么话华山论剑，武觉争天下第一，最终王重阳争得了九阴真经。
一句话让王初阳成为天下第一。
这不是对比的手法吗？这不是金庸老先生的写作技巧之高超吗？所以如果换做我们新人作者，
同样写射雕英雄传这本小说你会怎么写呢？你当然会写王重阳显露了什么武功，
说了什么话收了什么样的牛逼地。
但是呢金庸老先生反其道而行之。
学写作手法完全不一样。
对。
衬托突出，让一个人比另外一个人强，而另外一个人同样比一般的人强。
如此一环一环的对比下去，你想突出任何一个人的人物形象，
那都是非常简单的事情。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~